（原标题：惠同新材已收到审核问询函：国家级专精特新重点小巨人，国内技术及规模领先的金属纤维及制品生产企业之一）

  湖南惠同新材料股份有限公司于1月19日更新上市申请审核动态，该公司已收到审核问询函。问题主要有，控制权认定准确性与合规性，是不是真的存在市场空间受限风险，是不是真的存在被替代风险等。

  同壁财经了解到，公司自成立以来一直专注于金属纤维及其制品制造业，主要是做金属纤维及其制品的研发、生产和销售。经过多年研发技术与发展，公司已成为国内技术及规模领先的金属纤维及制品生产企业之一。

  根据申报文件，（1）发行人挂牌时，中国高新投持有惠同新材 21.77%的股份，为惠同新材第一大股东；第二大股东广州新力持股 17.50%，第三大股东长沙矿冶持股 10.45%；其余为持 股 6%以下的 62 名法人股或个人股股东。（2）2019 年 11 月 30 日，益阳高新受让国投高新持有的发行人 1,350 万股股份，占发行人当时总股本的 21.77%。受让长沙矿冶持有的发行人 648 万股股份，占惠同新材当时总股本的10.45%。前述股权转让完成后，益阳高新持有惠同新材 1,998 万股股份，占公司当时总股本的 32.23%，发行人第一大股东变更为益阳高新。（3）发行人的股东之间未签署任何《一致行动人协议》或者其他涉及提名权、 投票权的协议安排。前四大股东或任意几个股东之间无共同控制公司的关系。报告期内，股东各方均无法对公司形成控制，且承诺在公司上市之日起36个月内不谋求获得或者参与争夺公司的控制权。

  需要发行人（1）说明无控制股权的人、实际控制人认定是否准确。 补充说明益阳高新等股东出具不谋求控制权承诺函是不是已经履 行必备的审批程序；结合发行人股权结构、报告期内股东大会、 董事会决策及生产经营决策等，补充说明发行人认定无实际控制人实际控制人的依据是否充分。（2）说明发行人主要股东意 见不一致情形下的解决机制，是否曾经存在日常经营活动中出 现重大分歧难以解决、控制权争夺等严重影响企业治理机制有 效运行的情形，是否对发行人经营造成不利影响。（3）说明发行 人认定无实际控制人是不是真的存在规避限售监管、同业竞争或重大 违背法律规定的行为等监管要求。

  根据申报材料，（1）2017 年至 2021 年，中国金属纤维及制 品市场规模从 2017 年的 20.14 亿元增长至 2021 年的 26.52 亿 元，期间年复合增长率约为 7.18%。（2）金属纤维制品在聚合 物及化纤行业中大多数都用在涤纶、锦纶、粘胶等聚合物熔体的过滤。 2017 年至 2021 年，中国化学纤维产量从 2017 年 4,877.05 万吨 增长至 2021 年 6,708.47 万吨，期间年复合增长率约为 8.3%。（3）2021 年，全国天然气表观消费量 3,726 亿立方米，同比增 长 12.7%。国家能源局预计 2030 年天然气消费规模将达到 5,500 亿~6,000 亿立方米。采用低氮表面燃烧的金属纤维燃烧器将更 多用于锅炉燃烧、居民供暖中，金属纤维燃烧器未来市场发展的潜力广阔。 （4）金属纤维模布可承受高达 700℃或更高的工艺温度，是玻璃钢化热弯成型的关键材料。金属纤维毡可作为颗粒捕集器的主要材料。

  需要发行人（1）说明报告期各期末发行人基本的产品所属金属纤维及金属制作的产品所属细分行业的市场规模、发行人基本的产品的市场占有率及行业排名等。结合前述情况说明发行人各个主要产 品前景广阔的论述是否准确，相关推测性描述是否符合下 业实际情况，是否存在误导投资者的可能性，如是，请完善招股 说明书信息披露内容。（2）结合报告期内发行人市场竞争地位 的变化情况、发行人核心技术在基本的产品中的应用情况等，说 明发行人主要产品的核心竞争力具体体现。

  根据申报材料，（1）发行人在制备高强高韧性金属纤维的集 束拉拔工艺领域已形成了一定的积累和技术壁垒；发行人拥有 独有的连续分离生产设备和技术，可稳定高效的生产出分散性 更好，毛羽及均匀性更优的金属纤维；目前过滤精度达到 5μm 及以上的烧结毡仍是行业的难点，行业内包括发行人仅有少数 几家企业可以提供。长期以来，国内只有采用最粗约 22μm 铁铬 铝纤维纺制纱线并制作织物的实例。公司通过多年来研发突破， 具备复合纱线生产技术及织物后处理技术；行业内仅有少数几 家企业具备金属纤维导电塑料制造能力。（2）发行人可比公司 包括贝尔卡特、日本精线、菲尔特、强纶新材等，其中贝尔卡特、 日本精线）发行人和贝卡尔特是市场上少数具备金属纤维导电塑料生产能 力的企业。公司导电塑料产品金属纤维分散性优异、屏蔽性能 良好，在相同金属纤维添加量的导电塑料中，公司产品表现出了同等或更优异的导电及电磁屏蔽性能。

  需要发行人（1）发行人主要产品参数与可比公司对应产品参数的主要数据来源及对比与计算过程，说明相关数据、指标来源是否权威、客观，发行人的主要对比过程是否严谨，招股说明书相关数据是否线）请结合发行人生产工艺流程各个环节，说明各核心技术在主要产品生产工艺各环节中 的应用情况，并进一步说明发行人核心技术的先进性。（3）说明 报告期各期末各类机器设备的具体情况，包括金额、数量、用途、成新率、先进性水平等情况，说明仅剩残值设备的具体情况，成新率较低对发行人持续生产经营的影响，是否对正常生产经营产生不利影响，说明同行业公司或同地区可比公司是否存在同类机器设备成新率较低的情形，该类情形是不是满足行业惯例。

  证券之星估值分析提示中国化学盈利能力较差，未来营收成长性良好。综合基本面各维度看，股价偏低。更多

  以上内容与证券之星立场无关。证券之星发布此内容的目的是传播更多详细的信息，证券之星对其观点、判断保持中立，不保证该内容（包括但不限于文字、数据及图表）全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关联的内容不对各位读者构成任何投资建议，据此操作，风险自担。股市有风险，投资需谨慎。如对该内容存在异议，或发现违法及不良信息，请发送邮件至，我们将安排核实处理。